ΣΤΟΝ ΑΕΡΑΕΡΩ — ΡαδιοΣυχνότητα
Ενωμένη ΡωμηοσύνηΕνωμένη ΡωμηοσύνηΚΕΝΤΡΟΝ ΕΝΟΤΗΤΟΣ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΗΣ
ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ ΜΑΣ
ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ
Πανελλήνια Σύναξη στην ΙερισσόΣημαντική Ανακοίνωση προς τα Μέλη και Φίλους της «ΕΝΩΜΕΝΗΣ ΡΩΜΗΟΣΥΝΗΣ» (Ε.ΡΩ.)Πρόγραμμα των Εκδηλώσεων Ετήσιας Σύναξης της Ε.Ρω στην Ιερισσό – 29/9/22 – 2/10/22Ανάγκες σε συνεργάτεςΠανελλήνια Σύναξη στην ΙερισσόΣημαντική Ανακοίνωση προς τα Μέλη και Φίλους της «ΕΝΩΜΕΝΗΣ ΡΩΜΗΟΣΥΝΗΣ» (Ε.ΡΩ.)Πρόγραμμα των Εκδηλώσεων Ετήσιας Σύναξης της Ε.Ρω στην Ιερισσό – 29/9/22 – 2/10/22Ανάγκες σε συνεργάτες

H ΠΑΡΑΚΟΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΣΤΙΣ ΘΕΙΕΣ ΕΝΤΟΛΕΣ Β’

30 Ιανουαρίου 2012 · 5 λεπτά

H ΠΑΡΑΚΟΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΣΤΙΣ ΘΕΙΕΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥΣ ΒΙΒΛΙΚΟΥΣ ΚΑΙ MΕΤΑΒΙΒΛΙΚΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ.

 

Κού­τσι­κου Κων­σταν­τί­νου

Στρα­τι­ω­τι­κοῦ – Θε­ο­λό­γου

 

2. Ἡ πα­ρα­κο­ὴ τοῦ ἀν­θρώ­που στὴ Πα­λαι­ὰ Δι­α­θή­κη

 

Ὁ  ἄν­θρω­πος δη­μι­ουρ­γή­θη­κε κὰτ΄ εἰ­κό­να καὶ κὰθ΄ ὁ­μοί­ω­ση Θε­οῦ καὶ ἐ­φο­δι­ά­στη­κε μὲ τὰ ση­μαν­τι­κό­τε­ρα προ­σόν­τα καὶ τὶς με­γα­λύ­τε­ρες ἱ­κα­νό­τη­τες σὲ σχέ­ση μὲ τὴν ὑ­πό­λοι­πη κτί­ση. Μὲ ἄλ­λα λό­γι­α, δό­θη­κε ἡ ἐ­ξου­σί­α ἀ­πὸ τὸν Δη­μι­ουρ­γὸ στὸν ἄν­θρω­πο νὰ κυ­ρι­αρ­χή­σει πά­νω σὲ ὁ­λό­κλη­ρη τὴν κτί­ση, ὡς τὸ τε­λει­ό­τε­ρο δη­μι­ούρ­γη­μα του, τὸ ὁ­ποῖ­ο βρί­σκε­ται στὸ με­ταίχ­μι­ο με­τα­ξὺ ὕ­λης καὶ πνεύ­μα­τος καὶ εἶ­ναι ἐγ­γύ­τε­ρα ἀ­πὸ ὁ­ποι­ον­δή­πο­τε ἄλ­λο  στὸν Πλά­στη.

Ἕ­να ἀ­πὸ τὰ πιὸ ση­μαν­τι­κὰ προ­σόν­τα  ποὺ χά­ρι­σε ὁ Θε­ὸς στὸν ἄν­θρω­πο  εἶ­ναι τὸ αὐ­τε­ξού­σι­ο. Τὸ αὐ­τε­ξού­σι­ο ὅ­μως εἶ­ναι αὐ­τὸ ποὺ ὁ­δή­γη­σε τὸν ἄν­θρω­πο στὴν ἀλ­λοί­ω­ση τοῦ πνεύ­μα­τος, δηλαδὴ νὰ ἀρ­νη­θεῖ τὴν θε­ο­ποι­ὸ ἐ­νέρ­γει­α καὶ νὰ δι­α­κό­ψει τὴν πο­ρεί­α του πρὸς τὴν τε­λεί­ω­ση καὶ τὴν θέ­ω­ση. Ἐγ­και­νι­ά­ζε­ται  ἑ­πο­μέ­νως ἐ­δῶ ἡ πρώ­τη καὶ πιὸ ση­μαν­τι­κὴ πα­ρα­κο­ὴ τοῦ ἀν­θρώ­που στὸ θεῖ­ο θέ­λη­μα, ἡ ἐ­ναν­τί­ω­ση τοῦ κτί­σμα­τος στὴ θέ­λη­ση τοῦ Κτί­στη, ἡ μα­ταί­ω­ση τῆς ἀ­πό­κτη­σης ἑ­νὸς μελ­λον­τι­κοῦ ἀ­γα­θοῦ καὶ ἡ δη­μι­ουρ­γί­α ρωγ­μῆς στὴ σχέ­ση με­το­χῆς τοῦ μὴ ὄν­τος στὸ ὄ­ν[1].

Ἡ πα­ρα­κο­ὴ τοῦ ἀν­θρώ­που, ὅ­πως λέ­ει καὶ ὁ  Μ. Ἀ­θα­νά­σι­ος, πη­γά­ζει ἀ­πὸ τὴν ἴ­δια τὴν φύ­ση του, ἡ ὁ­ποί­α ὡς γεν­νη­τὴ προ­ῆλ­θε ἀ­πὸ τὸ μὴ ὂν καὶ ἑ­πο­μέ­νως εἶ­ναι κὰτ΄ ἀ­νάγ­κη τρε­πτὴ καὶ ἀλ­λοι­ω­τή. Καὶ δί­χως τὸ προ­πα­το­ρι­κὸ ἁ­μάρ­τη­μα θὰ ὑ­πῆρ­χε ἡ ἴ­δια ἀ­ναγ­και­ό­τη­τα, νὰ πραγ­μα­το­ποι­η­θεῖ ἡ τε­λει­ω­τι­κὴ πο­ρεί­α καὶ ἡ προ­σέγ­γι­ση τοῦ ἀν­θρώ­που στὸ ὑ­πέρ­τα­το ὄν.

Ὅ­σα ἀ­να­φέ­ρον­ται στὸ βι­βλί­ο τῆς Γε­νέ­σε­ως σχε­τι­κὰ μὲ τὸ προ­πα­το­ρι­κὸ ἁ­μάρ­τη­μα, ποὺ ὁ­δή­γη­σε τὸν ἄν­θρω­πο στὴν ἀ­πώ­λει­α τῆς ἀρ­χι­κῆς του μα­κα­ρι­ό­τη­τας, αἰ­τι­ο­λο­γοῦν τὴν ἐ­κλο­γὴ τοῦ λα­οῦ τοῦ Ἰσ­ρα­ὴλ ὡς με­σο­λα­βη­τῆ γιὰ τὴν ἀ­πο­κα­τά­στα­ση καὶ ἐ­πα­να­φο­ρὰ τοῦ ἀν­θρώ­που στὴν ἀρ­χι­κή του κα­τά­στα­ση.

Ἡ ἱ­στο­ρί­α τοῦ ἀρ­χαί­ου Ἰσ­ρα­ὴλ εἶ­ναι γε­μά­τη ἀ­πὸ πα­ρα­βά­σεις τοῦ Θεί­ου θε­λή­μα­τος καὶ ἀ­πεί­θει­α τοῦ λα­οῦ αὐ­τοῦ πρὸς τὸ Θε­ὸ σὲ βαθ­μὸ ἀ­πο­ρί­ας, κυ­ρί­ως λό­γω τῶν με­γά­λων εὐ­ερ­γε­σι­ῶν ποὺ δέ­χθη­κε ἀ­πὸ Αὐ­τὸν, πα­ρὰ τὸ γε­γο­νὸς ὅ­τι ἀ­πι­στοῦ­σε , λι­πο­ψυ­χοῦ­σε, στα­σί­α­ζε καὶ γόγ­γυ­ζε συ­χνά. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κὸ πα­ρά­δειγ­μα ἀ­πο­τε­λεῖ ἡ πε­ρι­πε­τει­ώ­δης σα­ραν­τά­χρο­νη πε­ρι­πλά­νη­σή του στὴν ἔ­ρη­μο, γνω­στὴ ὡς ΄΄πε­ρί­ο­δος τῆς ἐ­ρή­μου΄΄ (1290-1250 π.χ), κα­τὰ τὴ δι­άρ­κει­α τῆς ὁ­ποί­ας δο­κι­μά­στη­κε σκλη­ρὰ ἡ πί­στη του ἀ­πὸ τὶς δύ­σκο­λες συν­θῆ­κες δι­α­βί­ω­σης ποὺ ἀν­τι­με­τώ­πι­σε. Ὁ Μω­ϋ­σῆς  ὅ­μως ἔ­χον­τας τὴν εὐ­θύ­νη τῆς δι­α­κυ­βέρ­νη­σής του  κα­τόρ­θω­σε νὰ ἀν­τι­με­τω­πί­σει μὲ ἐ­πι­τυ­χί­α κά­θε ἀν­τί­δρα­ση καὶ νὰ ἀ­να­τρέ­ψει τὸ κλί­μα δυ­σφο­ρί­ας ποὺ ἐ­πι­κρα­τοῦ­σε. Ὁ Θε­ὸς συγ­χώ­ρε­σε τὴν ἀ­πεί­θει­α τοῦ ἐ­κλε­κτοῦ του λα­οῦ χά­ριν ὁ­ρι­σμέ­νων ἐ­νά­ρε­των καὶ πι­στῶν στὶς θεῖ­ες ἐν­το­λές ἀν­δρῶν καὶ ὁ­δή­γη­σε τὸ λα­ό του στὴ γῆ τῆς ἐ­παγ­γε­λί­ας, τὴ Χα­να­ᾶν, ὅ­πως τοῦ εἶ­χε ὑ­πο­σχε­θεῖ. Πρέ­πει ἐ­δῶ νὰ το­νι­σθεῖ ἰ­δι­αί­τε­ρα τὸ γε­γο­νὸς ὅ­τι σὲ ὁ­λό­κλη­ρη τὴν Π. Δι­α­θή­κη δὲν πα­ρα­λεί­πε­ται νὰ ὑ­πο­γραμ­μι­σθεῖ ρη­τὰ ἢ του­λά­χι­στον νὰ ἐν­νο­η­θεῖ ἡ εὐ­θύ­νη κά­θε πρά­ξης ποὺ κά­νει ὁ ἄν­θρω­πος. Σὲ κά­θε ἁ­μάρ­τη­μα καὶ ἀ­νυ­πα­κο­ὴ ἑ­νὸς ἀν­θρώ­που ἢ τοῦ συ­νό­λου τοῦ ἰσ­ρα­η­λι­τι­κοῦ λα­οῦ προ­βάλ­λον­ται ἀ­κρι­βῶς οἱ ἴ­διες προ­ϋ­πο­θέ­σεις καὶ το­νί­ζον­ται τὰ ἴ­δια ἀ­πο­τε­λέ­σμα­τα: ἀ­πώ­λει­α τῆς θεί­ας εὐ­ερ­γε­σί­ας, θά­να­τος, τι­μω­ρί­α. Μὲ ἄλ­λα λό­γι­α, κά­θε φο­ρὰ ποὺ γί­νε­ται ἀ­νο­μί­α, τὸ ἴ­διο ἁ­μάρ­τη­μα τῆς Γέ­νε­σης δι­α­δρα­μα­τί­ζε­ται καὶ οἱ ἴ­διες συ­νέ­πει­ες ἐ­πα­να­λαμ­βά­νον­ται. Τὸ προ­πα­το­ρι­κὸ ἁ­μάρ­τη­μα θὰ λέ­γα­με ὅ­τι εἶ­ναι ἡ ἀ­παρ­χὴ τῆς πα­ρα­κο­ῆς  καὶ τὰ με­τέ­πει­τα μί­α συ­νέ­χι­ση τῆς ἴ­διας συμ­πε­ρι­φο­ρά­ς[2].

Ἡ  συμ­πε­ρι­φο­ρὰ αὐ­τὴ χα­ρα­κτη­ρί­ζει ἕ­να λα­ὸ ποὺ ἐ­πι­λέ­χθη­κε νὰ γί­νει φο­ρέ­ας τῆς θεί­ας Ἀ­πο­κα­λύ­ψε­ως καὶ νὰ ἀ­να­δει­χθεῖ σὲ «βα­σί­λει­ον ἱ­ε­ρά­τευ­μα καὶ ἔ­θνος ἅ­γι­ον»[3], ἀ­πο­κλει­στι­κὰ μὲ πρω­το­βου­λί­α τοῦ Θε­οῦ, ὁ ὁ­ποῖ­ος τὸν ἐ­πέ­λε­ξε μὲ μο­να­δι­κὸ κρι­τή­ρι­ο τὴν ἀ­πε­ρι­ό­ρι­στη ἀ­γά­πη Του καὶ μό­νο «πα­ρὰ τὸ ἀ­γα­πᾶν Κύ­ρι­ον ὑ­μᾶς»[4] .

Οἱ συ­νε­χό­με­νες πα­ρα­βά­σεις τοῦ Θεί­ου Νό­μου ἀ­πὸ τὸν πε­ρι­ού­σι­ο λα­ὸ ὁ­δή­γη­σαν στὴν ἐγ­κα­τά­λει­ψή του ἀ­πὸ τὸ Θε­ὸ μὲ ἀ­πο­τέ­λε­σμα τὴ δι­ά­σπα­ση τοῦ ἑ­νι­αί­ου, ἕ­ως τό­τε, βα­σι­λεί­ου τοῦ Ἰσ­ρα­ὴλ(922 π.χ.). Οἱ δέ­κα ἀ­πὸ τὶς δώ­δε­κα φυ­λὲς δη­μι­ούρ­γη­σαν τὸ βό­ρει­ο βα­σί­λει­ο τοῦ Ἰσ­ρα­ὴλ καὶ οἱ ὑ­πό­λοι­πες δύ­ο, τοῦ Ἰ­ού­δα καὶ τοῦ Βε­νι­α­μίν, τὸ νό­τι­ο βα­σί­λει­ο τοῦ Ἰ­ού­δα. Τὰ δύ­ο αὐ­τὰ βα­σί­λει­α συ­νέ­χι­σαν τὴν ἱ­στο­ρί­α μέ­σα σὲ πα­ρακ­μὴ καὶ δι­α­φθο­ρά, κα­τα­πά­τη­ση ὅ­λων τῶν ἐν­το­λῶν τοῦ Κυ­ρί­ου καὶ μέ­σα σὲ ἕ­να πλαί­σι­ο πλή­ρους ἀ­νυ­πα­κο­ῆς  ὁ­δη­γή­θη­κε ὁ λα­ὸς αὐ­τὸς στὴν ὁ­ρι­στι­κὴ κα­τα­δί­κη του πα­ρὰ τὶς προ­φη­τι­κὲς ἠ­χη­ρὲς κραυ­γὲς προ­ει­δο­ποί­η­σης τῶν ‘’ ἑρ­μη­νευ­τῶν τοῦ Θε­οῦ ’’, δηλαδή τῶν προ­φη­τῶν, κα­τά τὸν ἱ­ε­ρὸ Χρυ­σό­στο­μο,

Οἱ προ­φῆ­τες ἦ­ταν ἄν­θρω­ποι ἁ­γνοὶ καὶ τα­πει­νοί, κυ­ρι­ευ­μέ­νοι ἀ­πὸ ‘’πνεῦ­μα Κυ­ρί­ου’’  καὶ ἐκ­φρα­στὲς τοῦ λό­γου Του. Ἡ κλή­ση τοὺς λαμ­βά­νει χώ­ρα κα­τὰ χά­ριν μὲ τὴν ἄ­με­ση ἐ­πί­δρα­ση τοῦ πνεύ­μα­τος τοῦ Θε­οῦ ὡς κα­λοῦν­τος στὸ πνεῦ­μα τοῦ κα­λου­μέ­νου. Κα­τὰ τὴ δι­α­δι­κα­σί­α της φω­τί­ζε­ται τὸ ‘’ὀ­πτι­κό της δι­α­νοί­ας’’ τοῦ κα­λου­μέ­νου ἀ­πὸ τὸ θεῖ­ο Πνεῦ­μα, γε­γο­νὸς ποὺ τὸν κα­θι­στᾶ  ἱ­κα­νὸ νὰ βλέ­πει ‘’ὡς πα­ρόν­τα τὰ μὴ πα­ρόν­τα’’ καὶ ‘’τῶν πα­ρόν­των τὰ λαν­θά­νον­τα’’ καὶ ὡς ὄρ­γα­να τὸ Θε­οῦ ‘’οὐ τὰ οἰ­κεῖα νὰ φθέγ­γε­ται ἀλ­λὰ τὰ τοῦ Θε­οῦ’’[5].

Ὅ­ταν οἱ ἀ­σε­βεῖς θρη­σκευ­τι­κοὶ καὶ πο­λι­τι­κοὶ ἄρ­χον­τες τῶν Ἰ­ου­δαί­ων  δι­έ­πρατ­ταν τὰ ἀ­νο­μή­μα­τά τους εἰς τὸ ὄ­νο­μα τῆς ΄΄ἐ­νά­ρε­της ζω­ῆς΄΄, οἱ προ­φῆ­τες ἦ­ταν αὐ­τοὶ ποὺ ἐ­πι­χει­ροῦ­σαν νὰ πα­ρεμ­πο­δί­σουν τὴν ἀ­πό­κλι­ση τοῦ ἐ­κλε­κτοῦ λα­οῦ ἀ­πὸ τὸ δρό­μο τοῦ Θε­οῦ, τὶς τυ­χὸν εἰ­δω­λο­λα­τρι­κὲς ἐ­πι­δρά­σεις στὴ θρη­σκεί­α ἢ πα­ρεκ­κλί­σεις ἀ­πὸ αὐ­τή. Κα­τα­πο­λέ­μη­σαν τὴν ἀ­σέ­βει­α καὶ πα­ρα­κο­ὴ τοῦ θεί­ου θε­λή­μα­τος ὅ­σο κα­νεὶς ἄλ­λος, μὴ φο­βού­με­νοι τὶς συ­νέ­πει­ες τῶν πρά­ξε­ών τους ἀ­πὸ τοὺς ἀν­θρώ­πους, ὡς γνή­σι­οι ἐκ­πρό­σω­ποι τοῦ Θε­οῦ ποὺ ἦ­ταν.

Ἡ ὕ­παρ­ξη αὐ­τῶν τῶν εὐ­σε­βῶν καὶ μὲ ‘’κα­θα­ρὰς τὰς καρ­δί­ας’’ ἀν­θρώ­πων εἶ­ναι ἡ ἀ­πό­δει­ξη, ὅ­τι ὁ Θε­ὸς δὲν ἐγ­κα­τέ­λει­ψε τὸ ἀν­θρώ­πι­νο γέ­νος,  ἀλ­λὰ ὅ­τι ὅ­λα ἀ­πο­τε­λοῦν μέ­ρος τοῦ θεί­ου σχε­δί­ου γιὰ τὸν ἀ­να­και­νι­σμὸ τοῦ ἀν­θρώ­που, ὁ ὁ­ποῖ­ος τί­θε­ται στὸ ἐ­πί­κεν­τρο του Μυ­στη­ρί­ου τῆς θεί­ας Οἰ­κο­νο­μί­ας καὶ θὰ ἐ­πι­τευ­χθεῖ στὸ πρό­σω­πο, στὴν ὑ­πό­στα­ση τοῦ Χρι­στοῦ κα­τὰ τοὺς χρό­νους τῆς Κ. Δι­α­θή­κης, ‘’ὁ Χρι­στὸς γὰρ ἐ­ποί­η­σεν τὸν ἀ­να­και­νι­σμὸ τῆς φύ­σε­ως ἐν τῇ ἑ­αυ­τοῦ ὑ­πο­στά­σει’’[6].

Ἡ συγ­χώ­ρε­ση ὅ­λων τῶν ἁ­μαρ­τη­μά­των τοῦ ἀν­θρω­πί­νου γέ­νους ἀ­πὸ τὸ Θε­ὸ πη­γά­ζει μέ­σα ἀ­πὸ τὴν ἀ­πέ­ραν­τη ἀ­γά­πη Του γιὰ τὸν ἄν­θρω­πο, σὲ ση­μεῖ­ο νὰ Τοῦ συγ­χω­ρεῖ ἀ­κό­μα καὶ τὰ πι­ὸ σο­βα­ρὰ ἀ­το­πή­μα­τα, ἀρ­κεῖ νὰ με­τα­νο­εῖ εἰ­λι­κρι­νὰ ἐ­πα­να­συν­δέ­ον­τας τὴ γέ­φυ­ρα ἀ­γά­πης καὶ προ­σω­πι­κῆς κοι­νω­νί­ας μα­ζί Του. Ὅ­ποιος ἀ­γα­πᾶ, γνω­ρί­ζει τὸν Θε­ὸ, ποὺ εἶ­ναι ἀ­γά­πη, καὶ συν­δέ­ε­ται μὲ Αὐ­τό­ν[7].

 

Συνεχίζεται…

 

 


[1] Νίκου  Α. Ματσούκα,΄΄Δογματική και Συμβολική Θεολογία Β’ ΄΄, Θεσσαλονίκη 2006, σ. 203

 

[2] Νίκου  Α. Ματσούκα,΄΄Δογματική και Συμβολική Θεολογία Β’ ΄΄, Θεσσαλονίκη 2006, σ. 209

[3] Έξ. 19,6

[4] Δευτ. 7,8

[5] Σταύρου Ε. Καλαντζάκη, ΄΄Εισαγωγή στην Παλαιά Διαθήκη΄΄, Θεσσαλονίκη 2006, σ. 678

[6] Βλ. Ισαάκ του Σύρου, Επιστολή 4, έκδ. Ι. Σπετσιέρη, Του οσίου Ισάακ του Σύρου τα ευρεθέντα ασκητικά, σ. 387

[7] Α΄ Ιω. 4,7 ΄΄ η αγάπη εκ του θεού εστι, και πας ο αγαπών εκ του Θεού γεγέννηται και γινώσκει τον Θεόν΄΄.